鹽池縣人民法院
民事一審判決書
民間借貸糾紛（2021）寧0323民初1683號
原告：馮某1，個體戶，住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。公民身份號碼×××。
被告：馮某2，住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。
被告：馮某3，個體戶，住寧夏回族自治區(qū)鹽池縣。公民身份證號碼×××。
經審理查明：被告馮某2、馮某3于2017年4月11日向原告馮某1借款20000元，并于借款當日向原告出具借條一張，未書面約定借款期限及利息，借款后，經原告多次催要，二被告未予償還?，F(xiàn)原告訴至法院，請求判如所請。
上述事實，有原告馮某1與被告馮某3的當庭陳述及提交的證據(jù)能夠證實，證據(jù)來源合法，客觀真實，本院予以認定。
本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告馮某1提供的借條原件足以證明被告馮某2、馮某3拖欠借款20000元的事實，故對原告要求二被告償還借款本金20000元的訴請，本院依法予以支持。對利息部分，因未書面約定，原告并未提交證據(jù)證實借款利息的存在，故對原告要求二被告償還利息的訴請，本院不予支持。被告馮某3辯稱系被誘騙簽字、是擔保人、借款金額為19000元等并無提交相關證據(jù)予以證實，對此應當承擔舉證不能的不利后果。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：
一、被告馮某2、馮某3償還原告馮某1借款本金20000元，于本判決生效后五日內一次性付清。
二、駁回原告馮某1的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費450元，因適用簡易程序減半收取225元。由原告馮某1負擔52元，被告馮某2、馮某3負擔173元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)吳忠市中級人民法院。
審判員李偉
書記員李福華
2021-07-06
（本文來自于網(wǎng)絡，本網(wǎng)轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
